繼續欣賞楊慎的《詞品》，終于，楊慎不評價某某第一了。

今天看的這一小段，楊慎介紹了一位宋朝的詩人，這位詩人與蘇軾同族，姓蘇名庠XIáNG。蘇東坡評價說：蘇庠的詩，放入李白詩集中，幾乎以假亂真。

楊慎的《詞品》中，有不少因為考據不詳而出現的小錯誤。例如他介紹蘇庠的這一段話中：

蘇養直名伯固，與東坡為同族，坡集中有送伯固兄詩是也。詩有清江曲，〔屬玉雙 飛水滿塘〕，當時盛傳。詞亦佳，〔醉眠小塢黃茅店，夢倚高城赤葉樓〕，鷓鴣天之 佳句也。《詞品·蘇養直》

楊把蘇軾《古別離送蘇伯固》誤認為是寫給蘇庠的，其實蘇伯固是蘇庠的父親。

蘇庠字養直，初因病目，自號眚翁。其父蘇堅字伯固，號后湖居士，曾經與蘇軾唱和，得蘇軾賞識而名聲大作。

三度別君來，此別真遲暮。白盡老髭須，明日淮南去。

酒罷月隨人，淚濕花如霧。后夜逐君還，夢繞湖邊路。

三年枕上吳中路。遣黃耳、隨君去。若到松江呼小渡。莫驚鷗鷺，四橋盡是，老子經行處。

輞川圖上看春暮。常記高人右丞句。作個歸期天已許。春衫猶是，小蠻針線，曾濕西湖雨。

這是一首次韻詞，原作是賀鑄的這首《青玉案》：

凌波不過橫塘路。但目送、芳塵去。錦瑟華所誰與度。月橋花院，瑣窗朱戶。只有春知處。

賀鑄這首詞寫成之后，當時的詩人紛紛唱和，甚至后代的詞人作青玉案也喜歡次韻這首詞。如蘇軾、吳潛、楊無咎 、李清照、史浩 、周紫芝 、韓淲、李彭老、劉一止、李之儀、程垓、王千秋、陳亮、馮時行、侯置、趙彥端、惠洪 .....

蘇軾把這首次韻詞，寫給了蘇堅，可見對于蘇堅的欣賞。

楊慎在《詞品》中介紹說，蘇庠有一詩為《清江曲》，是其代表作：

楊慎說的《清江曲》是一首換韻的古風(古體詩)。據說是蘇庠泛舟清江所作，所以被稱為《清江曲》，后人也模仿成篇，于是《清江曲》成為了宋詞中的一個詞牌。

這個詞牌，前四句是平韻的七絕，后四句是仄韻的七言絕句：

屬玉，是一種水鳥，在漲水的池塘邊雙雙飛過。在水草的深處，有一對鴛鴦在戲水。遠處的漁舟歸來，白蘋滿棹。時已近秋，岸邊茂密的蘆花已經泛白，如同一層秋霜覆蓋在岸邊。

這是一幅美麗的清江歸棹圖。前4句雖然沒有直筆寫人物，但是這副圖畫的中心，就是船上的這個人。

從后4句開始寫人物，可以看出，這個“萬事不理醉復醒”的人，應該是一位隱逸的高士。

此篇若置在李太白集中，誰復疑其非也？乃吾宗養直所作《清江曲》云。建中靖國元年三月二日。《書蘇養直詩》

后人都認為，蘇庠的詞更勝于詩，楊慎把《清江曲》作為古風看待，所以下面接著稱許他的詞作：

詞亦佳，〔醉眠小塢黃茅店，夢倚高城赤葉樓〕，鷓鴣天之 佳句也。

這兩句佳句，出自他的這首《鷓鴣天》：

這首詞和《清江曲》一樣，也是寫秋天的故事。鈿箏歌扇，似乎與歌女有情感的瓜葛，后兩句（灞橋楊柳...）以離情愁緒結束。這是婉約詞人常用的題材。

楊慎所贊許的這兩句佳句，上下聯既有對比，也前后連貫，是一幅精美的流水對。

上聯是醉倒在小塢簡陋的茅草屋，下聯在美夢中，到了高城的華麗樓宇，這是對比。因為醉眠，所以做夢，上下自然銜接而成流水對。

鷓鴣天類似于把第五句拆開的七律，3、4句很像七律的頷聯，以對仗為佳。七律的佳句，也往往出現在這個位置。

意厚詞悉，情真制質。列之簽帙，神采坌溢。雖不識者，亦將曰此隱君子之筆也。

蘇庠在南宋時，曾經受到朝廷的征召。同時期的朱敦儒、徐俯（黃庭堅之甥）等人都應征入朝，而蘇庠卻甘心寂寞，隱逸以終。

和李白相比，蘇庠、陶淵明是真正的隱士，李白雖然號稱“不肯摧眉折腰事權貴”，其實內心還是想“為君談笑凈胡沙”的。

他們生在不同的時代，蘇庠時期秦檜當權，陶淵明時期劉裕篡位， 他們似乎只有作隱士，才能保持高士的氣節。處于盛唐的李白有濟世之心，并愿意付之行動，即使碰得頭破血流也不甘心。

西池月上人歸后，楊慎說古今詠蓮詞，歐陽修這首第一